עיתונות מודפסת מול דיגיטלית

הרבה נאמר בזמן האחרון על הירידה במכירות של עיתונים מודפסים, ועל כך שיותר ויותר אנשים צורכים את החדשות שלהם באתרי חדשות (או מפסיקים לצרוך חדשות בכלל, שזה יותר מדאיג). הוצאות העיתונים כמובן אינן אדישות לכך, וכל עיתון גדול פותח היום גם אתר אינטרנט עם דיווחי חדשות ותוכן אחר, מגזיני יותר, כדי לתפוס באינטרנט את הקוראים שלא קונים את העיתון. בכך, אולי, העיתונים גם תורמים בעצמם לירידה בתפוצת העיתונים, כי הם בעצמם מספקים אלטרנטיבה.

אני רוצה להתמקד כאן במקרה של ידיעות אחרונות, שאותו קראתי במשך שנים רבות, כל עוד גרתי עם הורי (עד גיל 30 בערך), ושאת האתר שלו, ynet, אני קורא בקביעות כיום.

כאשר עברתי לדירה משלי, החלטתי שלא לעשות מנוי בעצמי על העיתון המודפס, משום שבשנים האחרונות ידיעות הפך לצהובון רדוד וצעקני, שלעיתים קרובות נותן לי הרגשה של עלבון לאינטליגנציה. חשבתי לעבור לעיתון אחר, כמו הארץ או ג'רוזלם פוסט, אבל עוד לא הגעתי לזה. בינתיים, אני קורא את החדשות שלי ב-ynet, כאמור. אך אינני יכול לומר שאתר אינטרנט, ובפרט ynet, יכול להיות תחליף טוב לעיתון. מכמה בחינות, חוויית השימוש בעיתון מודפס עדיפה על אתר כמו ynet.

ראשית, מהירות התגובה. בעיתון מודפס, כאשר אני רוצה לעבור לכתבה הבאה, אני צריך רק להסיט את מבטי. ב-ynet, אני צריך ללחוץ על קישור, לחכות שהמוני פרסומות הפלאש יפונו מן הזיכרון, ולחכות עד שהדף עם הכתבה הבאה ייטען. זה תהליך שיכול לקחת בין 5 ל־25 שניות, שזה המון זמן.

שנית, כמויות הפרסומות וההפרעה שלהן לקריאה. גם בעיתון יש פרסומות רבות, כמובן, אך הן סטטיות. הן לא חוסמות לך את שדה הראיה, לא קופצות לך בזווית העין, ולא מכבידות על הזזת הדף. ב-ynet, כניראה גם בגלל שהפלאג אין של פלאש לפיירפוקס קצת יותר כבד מאשר ל-IE, כמויות הפרסומות מאוד מכבידות על הדפדפן, ולוקח לי בדר"כ שתי שניות מרגע שאני גולל את גלגל העכבר, ועד שהדף ממש זז. אמנם המחשב שלי בן כמעט חמש שנים, אבל זה רק אתר אינטרנט! ועוד משהו, בעיתון הפרסומות לא עושות קולות כאשר מעבירים מעליהן את היד או משהו, כמו שקורה לפעמים כאשר מעבירים את העכבר מעל פרסומת באתר. לא, לא מעניין אותי מה יש לכם להגיד לי, רק רציתי להזיז את העכבר ועמדתם לי בדרך, תודה.

שלישית, אתר כמו ynet מתעדכן במשך כל היום. לכאורה, כך מקבלים את החדשות העדכניות ביותר. למעשה, אם נכנסים בערב, כבר קשה למצוא את החדשות של תחילת היום. עיתון מודפס נותן לך באותה במה את חדשות כל היממה האחרונה, מסודרות לפי החשיבות שלהן, ולא לפי הסדר הכרונולוגי בו הן דווחו.

עיתונים במהדורות דיגיטליות, על גבי מסכים עם דיו דיגיטלית, כבר החלו להופיע על הקינדל של אמזון, ובקרוב גם על הקורא של פלסטיק-לוג'יק, אני מניח. אני מקווה שמהדורות אלה יוכלו לשלב את הנוחות של קריאת העיתון מתי שנוח לנו לקרוא את העיתון, מחד, והנוחות של מהדורה מודפסת, מאידך.

(לא, אין לי כוח להכניס קישורים. תצטרכו להאמין לי.)

הפוסט הזה פורסם בקטגוריה general, מחשבים.‏ קישור ישיר לפוסט.

2 תגובות על עיתונות מודפסת מול דיגיטלית

  1. מאת תומר‏:

    אם אתה מתגעגע לנייר על הבוקר (ולא רק בשירותים), ולא איכפת לך לקרוא עיתון קצת יותר ימני מהעיתונים הגדולים, נסה את "ישראל היום". תתפלא לדעת שיש לעיתון הצמתים הזה גם שירות מנויים.

    היה פעם טופס הרשמה באתר שלהם אבל הוא נעלם. הטלפון של שירות הלקוחות שלהם הוא ‎*8444.

  2. מאת צחי‏:

    פעם חילקו אותו אצלנו בשכונה בחינם, וכשהפסיקו השאירו הודעה שאפשר לעשות מנוי חינם. אבל לא אהבתי אותו כל כך.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

WP-SpamFree by Pole Position Marketing