לקרוא ולשמור

בגליון המוסף לשבת של יום שישי, 30/11/12, התפרסם מאמר על שני עמודים, תחת הכותרת "מצע פייגלין". המאמר, פרי מקלדתו של משה פייגלין, מפרט את הרעיונות המנחים את משנתו. אני לא מתלונן שניתנה במה לאיש ימין קיצוני כזה בעיתון מרכזי. להיפך, לדעתי חשוב שהציבור יכיר את הדעות המסוכנות של האיש הזה, שנבחר במקום ריאלי ברשימת הליכוד, לפני שהוא מטיל לקלפי פתק שיכניס אותו לכנסת.

בואו ננתח את סעיפי המצע אחד אחד.

להעביר את האדמה לעם

תחת כותרת זו, מציע פייגלין להפריט את אדמות המדינה לציבור. התוצאה של מהלך כזה היא יצירת עוד טייקונים, הפעם של קרקעות, אשר יחזיקו בהן ויסחרו בהן מעל ראשי האזרחים הפשוטים, ויעלו את מחירן ככל אשר ירצו. הדבר גם יסכל כל אפשרות של המדינה לתכנן את פיזור האוכלוסיה או הקצאת קרקעות לפרוייקטים לאומיים, משום שקרקעות אלה יהיו בבעלות אזרחים פרטיים שידרשו עבורן מחיר גבוה, או התכתשות אין סופית בבית המשפט על הפקעתן.

שיטת השוברים

פייגלין מציע שהמדינה תממן את החינוך לכולם באמצעות שוברים אישיים, שכל הורה יוכל להשתמש בהם כדי לשלם את שכר הלימוד לכל בית ספר שהוא רוצה, כדי להגדיל את התחרות בין בתי הספר, וכתוצאה מכך את איכותם. אך למעשה התוצאה של זה היא המשך המצב הקיים, בו חרדים שולחים את ילדיהם ל"בתי ספר" בו הם מכלים את זמנם בלימוד תורה, בעוד אינם מקבלים שום כלים שבהם יוכלו להתפרנס. לעומת זאת, התחרות בין בתי ספר במגזר החילוני הביאה לעשרות מסלולי לימוד מופרכים, אשר משרד החינוך עמל לנפותם מבתי הספר כיום. בגרויות ברכיבה על סוסים, בתקליטנות, ובשאר מקצועות המושכים אליהם תלמידים, אך אינם נותנים בידם כלים אמיתיים. כך שתחרות אינה מועילה לשיפור מערכת החינוך, אלא להיפך.

מס הכנסה זוגי

בכדי לאפשר לבן זוג אחד "לעבוד שעות נוספות… בכדי לאפשר לבן הזוג האחר להקדיש זמן איכות לילדים", מציע פייגלין למסות את ההכנסה המשותפת של שני בני הזוג במשפחה. הוא לא אומר מה תהיה המדיניות במשפחות חד הוריות, שחלקן באוכלוסיה הולך וגדל. בנוסף, הניסוח החיובי מסתיר מאחוריו מטרה אחרת – להחזיר את האשה למטבח. כי מי יהיה בן הזוג האחר? בכמה משפחות ישאר הגבר לטפל בילדים, בעוד האישה יוצאת לעבודה לעבוד שעות נוספות? ב-95% מהמקרים, האשה היא זו שתשאר בבית, מודרת מהחברה, משוק התעסוקה, תדאג לילדים, בעוד הגבר יחזור לתפקיד שפייגלין מועיד לו, של סוס עבודה מפרנס שאינו מתעניין במשפחתו.

קפיטליזם עם חסד

האמת שרוב הסעיף הזה הוא אוסף קלישאות חסרות משמעות, אבל אתייחס לשתיים. האחת, הטענה שהגברת התחרות, כפי שעשה משה כחלון בשוק התקשורת, היא המפתח לרווחה כלכלית. אכן, רק טלפונים בזול זה מה שהיה חסר לנו. כיצד תחרות תוריד את עלויות הבריאות, החינוך, התחבורה, הדיור? את זה הוא לא מספר. השניה, טענה לא מנומקת ש"המדינה צריכה להפריט את נכסיה לציבור ולא לגרעיני שליטה". "הציבור" במקרה זה יכול להיות חברות ביטוח, קרנות פנסיה, קרנות נאמנות, וסוחרים פרטיים בבורסה. רוב הציבור לא סוחר ולא צריך לסחור בבורסה, ולכן לא יהיה בעל אחוזים כלשהם בנכסי המדינה. מעבר לזאת שהפרטת נכסי המדינה מפקיעה מידה את הכלים לממש את מדיניותה, ומעבירה אותם לגורמים פרטיים עליהם אין לה שליטה. מעבר למפעלי ייצור ממשלתיים, שרובם ככולם כבר הופרטו בעבר, הממשלה צריכה להשאיר בידה תשתיות לאומיות כמו רשת החשמל והמים, אותם בוודאי היה פייגלין שמח להפריט, פשוט כדי שתוכל לממש את מדיניותה.

צבא מקצועי

לפני שאגע בשאלת הצבא המקצועי כן או לא, אתייחס למשפט אחד: "כיום הצבא היחיד המסוגל לאיים עלינו הוא הצבא המצרי (בזכות הסכמי השלום)". פייגלין בוודאי מתאבל על שטחי סיני העשירים (נניח) בנפט וחולות זהובים, אשר הוחזרו למצרים במסגרת הסכמי השלום הארורים. זה לדעתי עדיף בהרבה מאשר להתאבל על מאות החיילים שהיינו מאבדים בעוד מלחמה או התכתשות גבול עם מצרים, שבוודאי היתה מתרחשת בשלושים השנים בהן שרר שלום בין ישראל למצרים, שלא לדבר על העלות שנחסכה מאיתנו בתחזוקת ההגנה על סיני, בו היתה פרוסה אוגדה שלמה בדרך שגרה כאשר שלטנו בו.

פייגלין מציע שהצבא יהיה צבא מקצועי, ומי שלא מעוניין בקריירה צבאית יגוייס לאימון בסיסי וישוחרר מיד, ויגוייס רק בזמן חירום לסיוע ב"עורף או אימון מתקדם". זו אינה הצעה חדשה או מקורית. הצעה כזאת רק מנציחה את אי השוויון בין מי שיכול להסתדר בחיים בגלל הוריו העשירים, לבין בני שכבות נמוכות שיתגייסו לצבא כדרך למוביליות חברתית. התוצאה תהיה דומה לארה"ב – צבא המורכב בעיקר מבני שכבות סוציו-אקונומיות חלשות, שממילא גם זוכים לחינוך נחות יותר, והתוצאה היא גם חומר אנושי דל יותר. ועוד לא דיברתי על כך שבצורה זו יושם לאל כל נסיון לגייס גם חרדים לצבא.

הר הבית בידינו

תחת אוסף ססמאות על זכותנו על ארץ ישראל וירושלים, פייגלין אומר פה בעצם, כלום. להשיב לידינו את הריבונות בהר הבית? האם היא אינה בידינו היום? האם ברצונו לסלק את הוואקף? להרוס את אל אקצה? הוא אינו מפרט, אולי מחשש מהתוצאות.

לבטל את הסכמי אוסלו

פייגלין מציע לבצע חזרה על חומת מגן ברצועת עזה, ולסלק משם את חמאס, כדי לשוב ל"נקודה הטובה פי כמה שבה היינו קודם להסכמי אוסלו". תחילה עלי לומר, שהודות למדיניות הסירוב וחוסר המעש הישראלית תחת שלטון הליכוד, הסכמי אוסלו עומדים בפני התמוטטות מאליהם. ואם נחזור לטענה הפייגלינית, אולי הוא שוכח כמה רקטות ופצצות מרגמה התעופפו מעזה לפני הנסיגה מעזה, אלא שאז הן התעופפו גם על ראשיהם של מתנחלי עזה, בנוסף על תושבי עוטף עזה. בהמשך, הוא אומר, "עלינו להתייחס לעזה כאל כלל שטחי יהודה ושומרון". עוד על זה בסעיף הבא.

בלי רשות פלסטינית

סעיף זה הוא אולי הדובדבן שבקצפת. הדרך הבטוחה לסופה של המדינה היהודית, פרי מדיניות הימין הלאומני, הלכאורה ציוני. הוא מציע לבטל את הנסיונות להפריד בין ישראל והפלסטינים, לספח את כל יש"ע, ולתת לפלסטינים החיים שם תעודת תושב. למי שלא יודע, תושב הוא בעל כמעט כל הזכויות, כולל זכויות בביטוח לאומי, לצד חובות מיסוי וגיוס לצה"ל. הזכות העיקרית שאין לתושב קבע היא זכות ההצבעה לכנסת. כלומר פייגלין מציע להקים כאן מדינה דו לאומית גזענית, בה לבני עם אחד מותר להשתתף במשחק הדמוקרטי ובשלטון, ולבני העם האחר אסור. הערבים יהיו סוג של אזרחים סוג ב', שאינם יכולים להביע את דעתם הפוליטית, אינם יכולים לשלוח נציגים לפרלמנט, ואינם יכולים לבחור בנציגים לפרלמנט. אני חושב שניסו את זה פעם במדינה אחת, דרום אפריקה היה שמה. זה לא הצליח כל כך, והיום הרוב השחור שולט בה. האם זה הגורל שמציע הימין הרדיקלי של הליכוד לישראל?

כמו היטלר

פייגלין מציע, לאחר טענה הזויה לפיה נאומי השטנה של אחמדיניג'אד מעודדים את הדה-לגיטימציה של ישראל בעולם (ולא, נגיד, מדיניות הכיבוש הישראלית, שאינה נסבלת יותר בעולם המודרני), שעל ישראל להפסיק לחכות לעולם ולהשמיד את הסכנה האיראנית בעצמה. בעוד אני מסכים שבסופו של דבר רק לישראל יש מספיק מוטיבציה לטפל בתוכנית הגרעין האיראנית באופן אפקטיבי (כלומר, באמצעות השמדה מהאוויר), הניסוח שלו, "מי שמאיים להשמידנו מאבד את זכות קיומו", קצת מטריד. האם בכוונתו להשמיד את כל איראן? או להתנקש בחייו של אחמדיניג'אד, שהוא רק פיון בידיהם של האיאטולות? או אולי להתנקש באיאטולה חמנאי בעצמו? הוא לא מפרט. יש לזכור שבאיראן חיים כיום כ-20,000 יהודים, בעיקר בטהרן ואיספהאן, ויש להביא אותם בחשבון בכל תוכנית צבאית כנגד איראן.

להפסיק את הסיוע

בסעיף זה מציג פייגלין את ארה"ב כמדינה מסכנה, שתושביה עומדים בתור ללשכת העבודה בעודה חייבת טריליוני דולרים לסין, ולכן איננו צריכים לבקש ממנה כסף. נו שוין. הכלכלה האמריקאית היא עדיין הכלכלה הגדולה והחזקה ביותר בעולם, וכמה מליארדי הדולרים שהם נותנים לנו בשנה לא מזיזים להם הרבה, ומשרתים את האינטרסים שלהם – להחזיק בעלת ברית קרובה במזרח התיכון. בוודאי שנוכל לייצר בעצמנו את הנשק שאנו קונים מהם (או מקבלים, כי הם מממנים אותו) או לקנות ממקורות חלופיים. אך זה יבוא על חשבון הוצאות אחרות. כדי להוציא בעצמנו את ה-4 מיליארד דולר סיוע בטחוני בשנה, נצטרך לקצץ עוד בתקציבי הבריאות, חינוך, רווחה, ועוד. לבסוף הוא אומר שיש "לגרש את שלל המרגלים האמריקאים" מישראל, מבלי לפרט על סמך מה הוא יודע עליהם.

שלב משמעותי בדרך ארוכה

פייגלין מתאר כאן את מטרותיו לטווח הקצר והארוך, כשהבולטת ביניהן היא התמודדות נוספת על ראשות הליכוד.

אם לא נצליח להביס את הימין הלאומני בבחירות הקרובות, אני חושש מתסריט בו בבחירות לכנסת ה-20 (שאחרי הקרובה) יבחר לראשות הממשלה ליברמן, שאינו יודע דמוקרטיה מהי, ואחריו פייגלין הלאומן, שיביא את קצה של ישראל. השמאל הקים את המדינה, והימין יביא את חורבנה.

בתום מלחמת העולם השניה, רבים, ולא רק יהודים, הצטערו שלא קראו את מיין קאמף בזמן. כיום, בעידן המידע, אין תרוצים.

הפוסט הזה פורסם בקטגוריה politics.‏ קישור ישיר לפוסט.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. (*) שדות חובה מסומנים

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

WP-SpamFree by Pole Position Marketing