ראשי מועצת יש"ע דורשים ללא הרף משאל עם או בחירות לפני ההתנתקות. יש לדרישתם בסיס. רק לאחרונה התפטר ראש ממשלת יפן והלך לבחירות על נושא הרבה פחות חשוב – הפרטת רשות הדואר היפנית. מוקדם יותר, הלך קנצלר גרמניה לבחירות חדשות כדי לקבל מנדט לתוכנית כלכלית חדשה. גם רבין המנוח אמר שבמקרה של ויתור על שטחים בגולן, הוא ילך למשאל עם או בחירות. עם זאת, הכנסת דחתה יותר מפעם אחת הצעות למשאל עם. כמו שאמר מישהו מש"ס, "גם אם יעשו משאל עם על עשרת הדיברות נתנגד". בכלל, משאל עם הוא לא אמצעי מקובל במיוחד בדמוקרטיות המערביות. היה בהחלט מקום לדרוש משרון ללכת לבחירות מוקדמות. עם זאת, גם הצעות אי אמון על רקע ההתנתקות נדחו על ידי הכנסת. אין ספק שאם שרון היה רוצה לקבל מנדט חדש מהעם, הכנסת לא היתה עומדת בדרכו.
עם זאת, אין שום חוק שמחייב אותו לעשות זאת. החוק אפילו לא מחייב אותו לקבל את אמון הכנסת במדיניות זו או אחרת, כל עוד לקואליציה יש רוב. מכיוון שההתנתקות אושרה כחוק בממשלה, וקיבלה גם את אמון הכנסת, אין עוד מקום לנסות ולמנוע אותה. אפשר למחות, אפשר להתנגד, אבל כל מהלך שינסה למנוע ביצוע של החלטת ממשלה בכוח, הוא אנטי דמוקרטי.
